作者:admin 日期:2023-11-21 01:15:14 浏览:24 分类:数码
1、罗永浩离开前,飙金句点评OK哥王自如:如果你是被包养的,就不要谈什么人格独立。罗永浩特立独行,拿锤子直播砸冰箱的硬汉,他瞧不上王自如,讽刺王自如这种身段比较软的男人,也很正常。
2、王自如:我们的疏忽。 5s的亮度差距比锤子还大。
3、屏幕和主板间的泡绵功能:视频中,王自如认为影响了主板上Soc的散热;罗永浩解释是为了隔热,以便保护屏幕。王自如表示自己并没说散热设计有问题,只是在描述事实。
4、王自如曾说锤子T1很烂,罗永浩吊打王自如通过自己的言语去辩论,找了很多理论证据,而且展开了一场辩论直播但是最重要的是通过增加自己的手机自身的使用性能,其实只要理论上说的通,就已经是胜出了。
5、王自如:听起来需要花费很多时间和精力才能学会啊。老罗:是的,深度学习是一门非常复杂的技术,需要不断地学习和实践才能掌握。结尾 王自如:谢谢老罗的分享,我会抽空学习一下深度学习的。
备受关注的罗永浩、王自如视频辩论(或者说对质),最终以可能大家都未想象到的形式收场。
老罗的锤子科技已经倒下,王自如的ZEALER却发展得不错。坚果Pro 3手机已经发布,这是一场没有罗永浩的手机发布会。罗永浩已经离开了锤子科技,并且债务缠身。
如果完整的看完整个视频的话,毫无疑问是罗永浩赢了,完全的是全程吊打王自如。首先要明确一点,罗永浩并没有回避手机的问题,和王自如辩论的原因是王自如故意黑,而且是收了钱以后还黑。
一个产品失败了,可以优化,做得更好。整个业务的失败,损失就大了。所以可见,王自如是更大的输家。
我觉得对两个人的形象都会遭受到一些影响,我罗永浩和王自如两个人都是辩论的高手,而且两个人也是经常的互撕,这样在娱乐圈都会硬气一些讨论和探究,让人觉得反感,对他们的形象也非常的不好。
大致可以从双方分别说起,首先罗方面,1,辩论会上肯定是罗永浩赢了,气场上完全压制王自如,但是由于其不停的打断别人说话,给很多人粗鲁的感觉,至少这点对于大多数人是减分的。
1、王自如:听起来需要花费很多时间和精力才能学会啊。老罗:是的,深度学习是一门非常复杂的技术,需要不断地学习和实践才能掌握。结尾 王自如:谢谢老罗的分享,我会抽空学习一下深度学习的。
2、锤子手机不耐摔 老罗:锤子手机就是不耐摔,iPhone也不耐摔,你还有什么想聊的?海绵散热 老罗称海绵的目的是为了防止屏幕散热,王自如称海绵影响了手机的散热。
3、罗永浩离开前,飙金句点评OK哥王自如:如果你是被包养的,就不要谈什么人格独立。罗永浩特立独行,拿锤子直播砸冰箱的硬汉,他瞧不上王自如,讽刺王自如这种身段比较软的男人,也很正常。
4、罗永浩评价王自如的句子是:如果你被包养了,就不要谈什么独立人格。罗永浩,男,1972年出生于吉林省延边朝鲜族自治州和龙县(今和龙市),现为交个朋友直播间首席好物推荐官,企业家,演说家。
5、老罗说王自如既给厂商做收费咨询顾问,又做手机测评,这是违反职业道的。此时罗永浩还抛出了曾经与王自如私下对话,王自如说过的话,成了“呈堂证供”。老罗说王自如做手机维修的进货渠道非法。
6、备受关注的罗永浩、王自如视频辩论(或者说对质),最终以可能大家都未想象到的形式收场。
1、我觉得对两个人的形象都会遭受到一些影响,我罗永浩和王自如两个人都是辩论的高手,而且两个人也是经常的互撕,这样在娱乐圈都会硬气一些讨论和探究,让人觉得反感,对他们的形象也非常的不好。
2、至于两者的辩论水平其实没啥好说的,我只记得两句话:王自如:“你先让我把我这个逻辑说完。” vs 老罗:“我说这些你听明白了吗?我这是讽刺你!”罗永浩吊打王自如即视感啊。
3、如果完整的看完整个视频的话,毫无疑问是罗永浩赢了,完全的是全程吊打王自如。首先要明确一点,罗永浩并没有回避手机的问题,和王自如辩论的原因是王自如故意黑,而且是收了钱以后还黑。
4、装13最可悲。(周鸿祎 )看罗永浩和王自如公开辩论学习到的一点就是:你私下跟朋友说的每一句话,都可能将来成为呈堂证供。
5、而且两个人都来了,就算是认可了这个形式,从客观上讲王自如只能自叹太稚嫩。全篇除了罗永浩骂人不对之外,他本身说话什么的也都是在这个规则之下,顶多没风度,再用点招儿,但算不上无耻。
6、可以看出王自如在这个问题上是有准备的,他说即使我们不那么摆放,就平放着看,锤子也是不行的,不信我们可以现场就实验,老罗轻描淡写连消带打就把这个事情糊弄过去了,老罗的方案是在某时间某地点公开展示。
1、罗永浩觉得手机被黑了,于是找王自如上优酷对质,然后王自如被爆出“评测工作室被小米、金立、OPPO、VIVO投资”,但对外一直宣称“独立第三方”。
2、罗永浩:@王自如ZEALER 你别瞎猜了,我做什么事情都是光明正大的。
3、在视频中批评锤子T1屏幕素质不行,直接惹火了罗永浩。
罗永浩曾点评王自如:如果你是被包养的,就不要谈什么人格独立。王自如和罗永浩曾经有过一场著名辩论。
我觉得对两个人的形象都会遭受到一些影响,我罗永浩和王自如两个人都是辩论的高手,而且两个人也是经常的互撕,这样在娱乐圈都会硬气一些讨论和探究,让人觉得反感,对他们的形象也非常的不好。
王自如提出了几个他认为的关键点,并以此来质问老罗。这么看来王自如算是驳论方,老罗是立论方。立论方偏防守,驳论方偏进攻,这是前提。但是王自如显然没明白辩论的目的是什么,你看王同学老老实实一次次企图说服老罗。
老罗表示为了偿还债务,并不会申请破产清算,自己将会仅最大的能力来偿还债务。实在不行,最后还可以通过“卖艺”来偿还债务。王自如的ZEALER发展的并不错,特别是有了厂商资助,至少无需再为经费所担心发愁。
首先要明确一点,罗永浩并没有回避手机的问题,和王自如辩论的原因是王自如故意黑,而且是收了钱以后还黑。
罗永浩,一个产品销量受损(锤子T1)王自如,两个业务令人堪忧(咨询顾问和修手机)一个产品失败了,可以优化,做得更好。整个业务的失败,损失就大了。所以可见,王自如是更大的输家。