腾龙b005镜头(腾龙b005镜头转索尼口)

腾龙B005镜头的画质效果怎么样?会出现偏黄的效果吗?

我在用450D，A1挂机6，这个焦段防抖不防抖没有太大用，广角和人性都还可以，F4左右比较锐，没有出现偏黄的情况，副厂镜头个体差异较大，建议带相机在商家多试试，哪只不跑要哪只。

A16： 成像非常好！出了名的锐！不过有些人觉得有点偏黄，不过好像A16的时间久些了，要稳定些吧。B005就是带了防抖。理论上其他参数都应该一样的。其实个人认为这个焦段没有必要买防抖的。

画质方面，颜色还是不错的，我用过的头不多，b005比18-55和18-105颜色要更好，不过对比反差不如原厂那么强烈，焦外晕，没有2470那种奶油感，不过你要真奶油，200 0才算爽。

还是腾龙B005成像更好些，适马的17-70用过，偏黄较严重，且长焦端成像很一般，光圈只有17mm时是8，焦段也超过了一般所说的三倍，成像当然打折扣，但是挂机确实方便。

请问腾龙B005这个头跟尼康16-85比怎么样?B005手感如何?是否跑焦?求...

和16-85比，我认为B005比较划算，大光圈还是很管用的，同在最长焦端，差了整整两档光圈呢。事实上两支镜头的背景虚化能力相当，16-85焦距长一些。考虑到相差的1000多块钱，个人觉得还是腾龙的B005性价比高。

两个都是标变挂机镜头，不过B005产品定位更高，其实就基本等同尼康原厂的DX 17-55 F8，属于aps-c画幅上的工作镜头，B005焦段是17-50，不过多个防抖功能。尼康16-85则属于旅游镜头，纯家用定位。

首先你要确定你是否需要一支恒定光圈的镜头，如果不是，其实16-85的焦段明显是好过b005的。

腾龙B005怎么样?

1、B005性价比绝对好于16-85。适合拍人像。如果只有一个镜头的话就一定选B005 16-18也很好，综合性好，对焦比005略好，拍风景不错虚化肯定没005好，同光圈同焦段成像比005柔和。

2、B005焦距是17—50，安在550D上是27—80，我是40D配B005，感觉广角端很说够用，而且有防抖，虽然不能和原厂的比，但腾龙SP级的头值得拥有。

3、港行B005价格在2800元左右，淘宝搜一下销量前几名，看看信用和评价，一般还是比较可靠的，注意一下镜头、保修卡和盒子有没三码合一，有些店保修卡据说是店里收走做保修用，这个得问清楚。

港货B005腾龙镜头1750mmF28质量如何

腾龙锐度不错，不过据说紫边控制得不是很好，我是佳能60D机身，配的是原厂15-135的头，兼容性当然比副厂好，这个不用说，色彩什么也都不错。

这个头比较新，翻新的还不是很多，注意不要买成A16（上一代17-50 f8 不带防抖）。。跑焦是副厂头的普遍问题，一般来说在尼康机身上跑焦的不多。

肯定不如17-55的各个焦段成像质量都不错~风景的话17-50的头比18-135的头广1，但是图像的视角会有较大变化，肯定是更广的好些。个人意见，之前用的佳能600D就配的腾龙17-50mm f/8 IS USM的头，比较喜欢。

D不错了，玩个5年的估计得换全幅。17-55也好17——50也罢，都不会是你最后的选择。直接上个50/4吧。用惯手了用上10年也不是不可能。

B005焦距是17—50，安在550D上是27—80，我是40D配B005，感觉广角端很说够用，而且有防抖，虽然不能和原厂的比，但腾龙SP级的头值得拥有。

你好！我认为腾龙 SP AF 28-75mm F8 XR Di LD 一改很多人观念中大光圈标准变焦镜头大体积大重量的想法。因为在大多数情况下，镜头为了实现紧凑化设计需要牺牲镜头的进光亮来实现。

各位摄影大哥们佳能18-135和腾龙B005哪一个镜头好,配700D。

这两个焦段不太一样，B005如果不跑焦，是要比佳能18-135要高一个档次。这个各家变焦都一样，恒定光圈8的，比非恒定光圈的定位和价格都要高。大光圈的浅景深优势，弱光拍摄优势是非恒定小光圈头不能比的。

佳能700D是一款入门级单反相机，根据不同层次需求，推荐以下几款镜头搭配方案： 入门初学者标配 (1)佳能EF-S 18-135mm f/5-6 IS STM，价格为2400元。 优点：焦段覆盖广，价格便宜，便携性好。

三，推荐你入18-135这只头，家庭，旅游用户的首选套头，这样一来你资金也不用浪费，也不用出门多带镜头了。还有最重要一点，这只头的出片质量比你前面两只头要好上一些。虽然这只头的价格有点偏贵些。

基本上能实现一个镜头走天下，而18-55不能。18-135口径（67）比18-55（58）大一些，出片质量略好一点点（同等工艺下，镜头口径越大，其出片质量越好）。